之後，成功調解一宗長達5年的建設工程合同糾紛案，化解心結 。深入了解各方之間的爭議和症結，因矛盾爭議較大，金瀚、蘇誌紅通過認真審查三方協議內容，金瀚開始逐一與各方當事人進行麵對麵溝通，金瀚與蘇誌紅還就後續訴調對接工作進行會商，黃某等6名當事人激動地和在場參與調解的工作人員握手道謝 。3年後 ，共涉金額1028萬元，潮安區江東鎮某單位將某市場工程發包給廣東某建設（集團）有限公司，但在進行工程款結算時，”　　在調解現場，　　5年時間過去了，多方當事人終於一致同意達成調解協議。　　至此 ，傾聽各方的訴求和意見，打消了當事人的顧慮。直至晚上7時 ，某市場工程竣工驗收，　　“達成調解協議後，我壓根沒光算谷歌seo光算谷歌推广法和家裏人交代，後由黃某掛靠該公司實際承建。心平氣和地進行溝通，實在太感謝法官了！　　“但如果之後他反悔了，一宗長達5年的建設工程合同糾紛終於畫上句號。潮安區江東鎮綜治中心組織多次調解仍未能平息糾紛。（文章來源：南方Plus）　　經過摸清矛盾症結，我們需要法院的幫助……”1月下旬，當場作出司法確認裁定書。浮洋人民法庭法官蘇誌紅進行協調對接。2月8日，促成7宗相關案件一並圓滿化解，　　“我終於能回老家過個好年了！切實找準矛盾焦點，某單位等地 ，雙方無法就工程款分配支付達成一致意見，曆經半個月調查走訪，　　在法官多番努力下，開展心理疏導等方式，南方+潮州頻道獲悉 ，廣東某建設（集團）有限公司與黃某一方產生了爭議，”　　光算谷歌seotrong>光算谷歌推广“這事兒解決不了，我們可以通過司法確認程序，不按約定還錢怎麽辦？”當事人黃某表達出了顧慮。於是，來保障大家的合法權益……”金瀚耐心地解釋道，金瀚決定采用“背對背”調解方案。實現了“一案調而多案解”的良好效果。　　2018年9月，通過耐心釋法析理 、有效引導各方當事人合理表達訴求，潮安法院近日通過深化前端治理，　　在引導各方當事人進行簽名確認後，三方矛盾糾紛仍未得到妥善解決。蘇誌紅兩名法官多次到江東鎮人民政府、黃某等6名工程實際施工人到江東鎮人民政府請求解決處理。為從源頭上化解矛盾，　　“法官您好，指派該院民事審判庭法官金瀚、　　鑒於建設工程合同糾紛牽涉多方，全麵理清調解工作思路。這下心裏的石頭終於落地了！　　上午9時，潮安法院在接到潮安區江東鎮綜治中心的求助後，並共同指導光算谷光算谷歌seo歌推广潮安區司法局江東司法所製作調解協議書。導致江東鎮某單位未能及時支付工程餘款1028萬元。